卷六十四 吴延史卢赵列传第五十四（1/2）

吴祐字季英，陈留长垣人也。父恢，为南海太守。祐年十二，随从到官。恢

欲杀青简以写经书，祐谏曰“今大人逾越五领，远在海滨，其俗诚陋，然旧多

珍怪，上为国家所疑，下为权戚所望。此书若成，则载之兼两。昔马援以薏苡兴

谤，王阳以衣囊徼名。嫌疑之间，诚先贤所慎也。”恢及止，抚其首曰“吴氏

世不乏季子矣。”及年二十，丧父，居无檐石，而不受赡遗。常牧豕于长坦泽中，

行吟经书。遇父故人，谓曰“卿二千石子而自业贱事，纵子无耻，奈先君何？”

祐辞谢而已，守志如初。

后举孝廉，将行，郡中为祖道，祐越坛共小史雍丘黄真欢语移时，与结友而

别。功曹以祐倨，请黜之。太守曰“吴季英有知人之明，卿且勿言。”真后亦

举孝廉，除新蔡长，世称其清节。时，公沙穆来游太学，无资粮，乃变服客佣，

为祐赁舂。祐与语大惊，遂共定交于杵臼之间。

祐以光禄四行迁胶东侯相。时济北戴宏父为县丞，宏年十六，从在丞舍。祐

每行园，常闻讽诵之音，奇而厚之，亦与为友，卒成儒宗，知名东夏，官至酒泉

太守。祐政唯仁简，以身率物。民有争诉者，辄闭閤自责，然后断其讼，以道譬

之。或身到闾里，重相和解。自是之后，争隙省息，吏人怀而不欺。啬夫孙性私

贼民钱，市衣以进其父，父得而怒曰“有君如是，何忍欺之！”促归伏罪。性

惭惧，诣阁持衣自首。祐屏左右问其故，性具谈父言。祐曰“掾以亲故，受污

秽之名，所谓‘观过斯知人矣’。”使归谢其父，还以衣遗之。又安丘男子毋丘

长与母俱行市，道遇醉客辱其母，长杀之而亡，安丘追踪于胶东得之。祐呼长谓

曰“子母见辱，人情所耻。然孝子忿必虑难，动不累亲。今若背亲逞怒，白日

杀人，赦若非义，刑若不忍，将如之何？”长以械自系，曰“国家制法，囚身

犯之。明府虽加哀矜，恩无所施。”祐问长“有妻、子乎？”对曰“有妻未

有子也。”即移安丘逮长妻，妻到，解到桎梏，使同宿狱中，妻遂怀孕。至冬尽

行刑，长泣谓母曰“负母应死，当何以报吴君乎？”乃啮指而吞之，含血言曰

“妻若生子，名之‘吴生’，言我临死吞指为誓，属儿以报吴君。”因投缳而死。

祐在胶东九年，迁齐相，大将军梁冀表为长史。及冀诬奏太尉李固，祐闻而

请见，与冀争之，不听。时扶风马融在坐，为冀章草，祐因谓融曰“李公之罪，

成于卿手。李公即诛，卿何面目见天下之人乎？”冀怒而起入室，祐亦径去。冀

遂出祐为河间相，因自免归家，不复仕，躬灌园蔬，以经书教授。年九十八卒。

长子凤，官至乐浪太守；少子恺，新息令；凤子冯，鲷阳侯相皆有名于世。

延笃字叔坚，南阳犨人也。少从颍川唐溪典受《左氏传》，旬日能讽之，典

深敬焉。又从马融受业，博通经传及百家之言，能著文章，有名京师。

举孝廉，为平阳侯相。到官，表龚遂之墓，立铭祭祠，擢用其后于畎亩之间。

以师丧弃官奔赴，五府并辟不就。

桓帝以博士征，拜议郎，与朱穆、边韶共著作东观。稍迁侍中。帝数问政事，

笃诡辞密对，动依典义。迁左冯翊，又徙京兆尹，其政用宽仁，忧恤民黎，擢用

长者，与参政事，郡中欢爱，三辅咨嗟焉。先是陈留边凤为京兆尹，亦有能名，

郡人为之语曰“前有赵、张、三王，后有边、延二君。”

时，皇子有疾，下郡县出珍药，而大将军梁冀遣客赍书诣京兆，并货牛黄。

笃发书收客，曰“大将军椒房外家，而皇子有疾，必应陈进医方，岂当使客千

里求利乎？”遂杀之。冀惭而不得言，有司承旨欲求其事。笃以病免归，教授家

巷。时人或疑仁孝前后之证，笃乃论之曰

观夫仁孝之辩，纷然异端，互引典文，代取事据，可谓笃论矣。夫人二致同

源，总率百行，非复铢两轻重，必定前后之数也。而加欲分其大较，体而名之，

则孝在事亲，仁施品物。施物则功济于时，事亲则德归于已。于己则事寡，济时

则功多。推此以言，仁则远矣。然物有出微而著，事有由隐而章。近取诸身，则

耳有听受之用，目有察见之明，足有致远之劳，手有饰卫之功，功虽显外，本之

者心也。远取诸物，则草木之生，始于萌牙，终于弥蔓，枝叶扶疏，荣华纷缛，

末虽繁蔚，致之者根也。夫仁人之有孝，犹四体之有心腹，枝叶之有本根也。圣

人知之，故曰“夫孝，天之经也，地之义也，人之行也。”“君子务本，本立

而道生，孝悌也者，其为仁之本与！”然体在难备，物性好偏，故所施不同，事

少两兼者也。如必对其优劣，则仁以枝叶扶疏为大，孝以心体本根为先，可无讼

也。或谓先孝后仁，非仲尼序回、参之意。盖以为仁孝同质而生，纯体之者，则

互以为称，虞舜、颜回是也。若偏而体之，则各有其目，公刘、曾参是也。夫曾、

闵以孝悌为至德，管仲以九合为仁功，未有论德不先回、参，考功不大夷吾。以

此而言，各从其称者也。

前越巂太守李文德素善于笃，时在京师，谓公卿曰“延叔坚王佐之才，奈

何屈千里之足乎？”欲令引进之。笃闻，乃为书止文德曰

夫道之将废，所谓命也。流闻乃欲相为求还东观，来命虽笃，所未敢当。吾

尝昧爽栉梳，坐于客堂。朝则诵羲、文之《易》，虞、夏之《书》，历公旦之典

礼，览仲尼之《春秋》。夕则消摇内阶，咏《诗》南轩。百家众氏，投闲而作。

洋洋乎其盈耳也，涣烂兮其溢目也，纷纷欣欣兮其独乐也。当此之时，不知天之

为盖，地之为舆；不知世之有人，已之有躯也。虽渐离击筑，傍若无人，高凤读

书，不知暴雨，方之于吾，未足况也。且吾自束修已来，为人臣不陷于不忠，为

人子不陷于不孝，上交不谄，下交不黩，从此而殁，下见先君远祖，可不惭赦。

如此而不以善止者，恐如教羿射者也。慎勿迷其本，弃其生也。

后遭党事禁锢。永康元年，卒于家。乡里图其形于屈原之庙。

笃论解经传，多所驳正，后儒服虔等以为折中。所著诗、论、铭、书、应讯、

表、教令，凡二十篇云。

史弼字公谦，陈留考城人也。父敞，顺帝时以佞辩至尚书、郡守。弼少笃学，

聚徒数百。仕州郡，辟公府，迁北军中候。

是时，桓帝弟渤海王悝素行险辟，僣傲多不法。弼惧其骄悖为乱，乃上封事

曰

臣闻帝王之于亲戚，爱虽隆，必示之以威；体虽贵，必禁之以度。如是，和

睦之道兴，骨肉之恩遂。昔周襄王恣甘昭公，孝景皇帝骄梁孝王，而二弟阶宠，

终用慢，卒周有播荡之祸，汉有爰盎之变。窃闻渤海王悝，凭至亲之属，恃

偏私之爱，失奉上之节，有僣慢之心，外聚剽轻不逞之徒，内荒酒乐，出入无常，

所与群居，皆有口无行，或家之弃子，或朝之斥臣，必有羊胜、伍被之变。州司

不敢弹纠，傅相不能匡辅。陛下隆于友于，不忍遏绝。恐遂滋蔓，为害弥大。乞

露臣奏，宣示百僚，使臣得于清朝明言其失，然后诏公卿平处其法。法决罪定，

乃下不忍之诏。臣下固执，然后少有所许。如是，则圣朝无伤亲之讥，勃海有享

国之庆。不然，惧大狱将兴，使者相望于路矣。臣职典禁兵，备御非常，而妄知

藩国，干犯至戚，罪不容诛。不胜愤懑，谨冒死以闻。

帝以至亲，不忍下其事。后悝竟坐逆谋，贬为廮陶王。

弼迁尚书，出为平原相。时诏书下举钩党，郡国所奏相连及者多至数百，唯

弼独无所上。诏书前后切却州郡，髡笞掾史。从事坐传责曰“诏书疾恶党人，

旨意恳恻。青州六郡，其五有党，近国甘陵，亦考南北部，平原何理而得独无？”

弼曰“先王疆理天下，画界分境，水土异齐，风俗不同。它郡自有，平原自无，

胡可相比？若承望上司，诬谄良善，淫刑滥罚，以逞非理，则平原之人，户可为

党。相有死而已，所不能也。”从事大怒，即收郡僚职送狱，遂举奏弼。会党禁

中解，弼以俸赎罪得免，济活者千余人。

弼为政特挫抑强豪，其小民有罪，多所容贷。迁河东太守，被一切诏书当举

孝廉。弼知多权贵请托，乃豫敕断绝书属。中常侍侯览果遣诸生赍书请之，并求

假盐税，积日不得通。生乃说以它事谒弼，而因达览书。弼大怒曰“太守忝荷

重任，当选士报国，尔何人而伪诈无状！”命左右引出，楚捶数百，府丞、掾史

十余人皆谏人廷，弼不对。遂付安邑狱，即日考杀之。侯览大怨，遂诈作飞章下

司隶，诬弼诽谤，槛车征。吏人莫敢近者，唯前孝廉裴瑜送到崤渑之间，大言于

道傍曰“明府摧折虐臣，选德报国，如其获罪，足以垂名竹帛，愿不忧不惧。”

弼曰“‘谁谓荼苦，其甘如荠。’昔人刎颈，九死不恨。”及下廷尉诏狱，平

原吏人奔走诣阙讼之。又前孝廉魏劭毁变形服，诈为家僮，瞻护于弼。弼遂受诬，

事当弃市。劭与同郡人卖郡邸，行赂于侯览，得减死罪一等，论输左校。时人或

讥曰“平原行货以免君，无乃蚩乎！”陶丘洪曰“昔文王牖里，闳、散怀金。

史弼遭患，义夫献宝。亦何疑焉！”于是议者乃息。刑竟归田里，称病闭门不出。

数为公卿所荐，议郎何休又讼弼有干国之器，宜登台相，征拜议郎。侯览等恶之。

光和中，出为彭城相，会病卒。裴瑜位至尚书。

论曰“夫刚烈表性，鲜能优宽；仁柔用情，多乏贞直。吴季英视人畏伤，

发言烝烝，似夫儒者；而怀愤激扬，折让权枉，又何壮也！仁以矜物，义以退身，

君子哉！语曰“活千人者子孙必封。”史弼颉颃严吏，终全平原之党，而其后

不大，斯亦未可论也。

卢植字子幹，涿郡涿人也。身长八尺二寸，音声如钟。少与郑玄俱事马融，

能通古今学，好研精而不守章句。融外戚豪家，多列女倡歌舞于前。植侍讲积年，